Mostrando las entradas con la etiqueta Objetos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Objetos. Mostrar todas las entradas

lunes, septiembre 30, 2013

La historia de "Annabelle" la muñeca de "El Conjuro"


Con el estreno de la película del director James Wan, “El Conjuro” (The Conjuring) llamada “Expediente Warren” en España, todo el Internet se ha hecho eco de lo que hay detrás de dicha película ‘basada en hechos reales’ del caso de la familia Perron de Harrisville, Rhode Island - Estados Unidos.

Sin embargo, fuera de la trama de la película y los hechos en los que se basó, hay una parte del film en la que aparece una muñeca poseída por los espíritus malignos de la casa de los Perron que en el caso real no estuvo presente sin embargo tiene una historia de fondo igual de inquietante (aunque claro, la muñeca de la película es muy diferente a la real pues fue necesario cambiarla para que luzca más macabra). Por supuesto, la historia de la familia Perron da para escribir muchos post más, pero será para un post futuro. Por ahora, nos vamos a centrar en “Annabelle” (Anabel), la muñeca embrujada.

Los antecedentes de los Warren

El director de El Conjuro, James Wan, conocedor de la historia de Annabelle, quiso incluirla en la película aunque esta no formara parte de la historia original de los Perron pero sí que forma parte de la historia de los Warren. 
Ed Warren y Lorraine Moran de Warren eran una pareja de esposos dedicados a la investigación de casos sobre lo paranormal y sucesos sobrenaturales. Ed era un reconocido demonólogo a pesar de no ser un ministro ordenado de la iglesia católica y su esposa Lorraine una psíquica y médium espiritista que en 1952 fundaron la Sociedad de Investigación Psíquica de Nueva Inglaterra dedicándose de lleno al estudio de casos inexplicables.

El matrimonio Warren saltó a la fama mundial gracias al célebre caso de la casa embrujada de Amityville, ya que fueron los primeros investigadores y parapsicólogos que llegaron allí para su investigación luego de que se hicieran conocidos los supuestos hechos paranormales de esa casa. 
Fue precisamente dando unas charlas sobre su experiencia en Amityville y otros misterios, que los Warren fueron contactados por los Perron para que les ayuden con sus espeluznantes experiencias.

En toda su carrera, los Warren dicen haber estudiado hasta unos 3000 casos inexplicables de sucesos paranormales reales y el que más les llamó la atención o marcó su carrera desde su propio punto de vista fue el caso de los Perron. En su lecho de muerte (en agosto de 2006), Ed le rogaba a su esposa Lorraine que no se olvide de ese caso de la familia Perron, pues estaba seguro que habían despertado a una entidad maligna y poderosa en esa casa, la cual seguramente continua allí.

Los Warren incluso crearon un Museo del Ocultismo en Connecticut, donde la gente puede ir a visitas guiadas y conocer las experiencias que se ocultan detrás de los cientos de reliquias que ellos coleccionaron a lo largo de su carrera. Precisamente en el centro de una de las paredes de dicho museo se encuentra una caja cerrada a modo de urna, cuya puerta de vidrio permite ver en su interior a una adorable muñeca de trapo de gran tamaño pero que tiene dos advertencias escritas sobre la caja: “No toques nada” y “Advertencia: De verdad, no abrir”.



La real Annabelle

La historia de espanto de la muñeca Annabelle comenzó en 1970, cuando una madre compró en una tienda especializada a esta vieja muñeca de trapo, de la tradicional línea de productos infantiles conocidos como Raggedy Ann, para regalársela a su hija Donna, una joven que por ese entonces estudiaba enfermería. 
El personaje de la muñeca había sido creado por Johnny Gruelle en 1920 y se destacó en una exitosa saga literaria. A partir de 1935 sobresalió como uno de los productos infantiles más vendidos en los Estados Unidos que inclusive llegó a tener sus propios cortos animados a cargo de los legendarios Estudios Fleischer, responsables de los primeros dibujos de Superman y Popeye. Para 1970 esta clase de muñecas no habían perdido su vigencia y seguían generando atracción en niñas y coleccionistas de juguetes.

La pesadilla comienza

Lo primero que hizo Donna con su regalo fue ponerla sobre su cama. Donna compartía su apartamento con una amiga llamada Angie y a los pocos días ambas sintieron que comenzaron a suceder cosas extrañas.

La muñeca, que siempre era dejada por su dueña en el dormitorio o en un sillón en una posición horizontal y con las piernas cruzadas, comenzó cambiar de posición, un día las jóvenes llegaron a la casa y se encontraron con la pequeña Annabelle arrodillada frente a la puerta de entrada. La muñeca empezó a aparecer misteriosamente en otras partes de la casa. Aparecía en el comedor, sentada en posición vertical o de pie, como si de repente hubiera comenzado a moverse por sí sola y se trasladaba por los cuartos.
Para empeorar la situación, las dos moradoras del apartamento comenzaron a encontrar mensajes escritos en un papel de pergamino, con una letra de niño pequeño, que decían: “Ayúdanos” y “Ayuda a Lou” (Lou era el nombre del novio de Donna).

La primera reacción fue el temor de que alguien estuviera entrando en la propiedad para hacer ese tipo de bromas pesadas. Donna y Angie decidieron tomar precauciones por miedo que se tratara del algún delincuente y fue por aquellos días cuando la situación empeoró. Una noche al entrar en su cuarto Donna encontró a la muñeca sobre su cama con las manos manchadas por un líquido que parecía ser sangre. La situación había asustado tanto a las jóvenes que decidieron acudir a una médium que se encargó de revisar la muñeca y realizar una sesión de espiritismo en el apartamento. De ese modo supieron que el presunto espíritu que animaba a la muñeca correspondía al de una niña de siete años llamada Annabelle Higgins, quien había muerto hace muchos años y que solía jugar sola en un campo donde luego sería construido el edificio de apartamentos donde ahora vivían Donna y Angie.

El supuesto espíritu, le comunicó a la médium otra cosa inquietante. Dijo que se sentía en paz viviendo con Donna y Angie, por lo que quería seguir viviendo con ellas bajo la forma de la muñeca y les pedía que la aceptaran para que pudiera ser amada y cuidada por ellas. Conmovidas por la historia las estudiantes de enfermería entonces aceptaron al espíritu en sus vidas y comenzaron a llamarla “Annabelle”. 
Para Lou la decisión de su novia le parecía una completa locura y le aconsejó reiteradas veces que se deshiciera de la muñeca. Él mismo fue el primero en sufrir las consecuencias. 

El joven no sólo había querido deshacerse de la muñeca desde la primera vez que la vio, sino que también comenzó a sufrir recurrentes pesadillas con el juguete. Una noche, tuvo una pesadilla en la cual miró al pie de su cama y vio, estupefacto, la aterradora figura de la muñeca de trapo que trepaba por su pierna en cuestión de segundos e intentó estrangularlo, aunque sólo consiguió desmayarlo.

Tras despertar, Lou se dirigió de inmediato a la casa de su novia decidido a destruir a la muñeca. Pero, tras llegar y saludar a Donna, los tres jóvenes escucharon ruidos procedentes del dormitorio de la chica, como si varias personas estuvieran caminando allí. Al entrar a la habitación no había nadie, excepto Annabelle que yacía sentada en una esquina en el suelo. En ese preciso momento Lou sintió como si hubiera “alguien” detrás de él observándolo, cuando se agachó para agarrar a la muñeca sintió en el pecho un agudo dolor. Cuando se abrió la camisa, descubrió que tenía siete marcas como de garras, tres verticales y cuatro horizontales, como si hubiera sido rasguñado por la muñeca, dichas marcas desaparecieron en un par de días.

Convencidos definitivamente que el espíritu que animaba a la muñeca era hostil y maligno, Donna y sus amigos se pusieron en contacto con algunas autoridades eclesiásticas como el padre Egan, quien era un respetado sacerdote de la comunidad de Connecticut y cuando escuchó la historia que le contaron las estudiantes de enfermería enseguida supo que se trataba de una situación paranormal.

Como no quería sacar falsas conclusiones discutió los hechos con el Padre Cooke, quien tenía una posición elevada dentro de la Iglesia y conocía a dos expertos en demonología que iban a saber como tratar el caso y descubrir si realmente se trataba de la presencia de un espíritu maligno en la casa de las chicas.
Fue así, como se pusieron en contacto con Ed y Lorraine Warren.

La espeluznante verdad

Los investigadores trabajaron en el caso hasta que llegaron a la siguiente conclusión…
“Annabelle Higgins” no existía en realidad sino que se trataba de una entidad demoníaca y las estudiantes de enfermería habían cometido serios errores que les podían haber costado la vida: además de creer que el “espíritu” era una inocente niña, encima le dieron un nombre (Annabelle) y aceptaron voluntariamente su presencia en el hogar y en sus vidas. 
En el momento en que le dieron reconocimiento a la muñeca también le dieron poder al demonio que la utilizaba, por lo que nunca las dejaría en paz
Lou había sido atacado porque era una amenaza para la entidad paranormal, ya que él quería deshacerse de la muñeca que era el medio por el cual el demonio estaba atado a nuestra realidad y tenía acceso a las jóvenes.

Por lo tanto, Ed Warren determinó que la muñeca no estaba “poseída” sino embrujada, que es algo muy distinto. A lo largo de su carrera descubrió que los espíritus no poseen objetos materiales sino a personas.

Por lo tanto, en la casa de Donna había una entidad demoníaca que se encargaba de movilizar la muñeca para crear la ilusión de que estaba viva. La muñeca era simplemente un objeto que el espíritu demoníaco usaba para atraer la atención de las jóvenes. Su verdadero objetivo era poseer a Donna.


Annabelle entre otras reliquias de los Warren

Los Warren, para mantener a salvo a los tres jóvenes, decidieron llevarse a Annabelle a su casa y lo consiguieron a duras penas. En el viaje el motor, la dirección y los frenos del auto comenzaron a fallar y los desperfectos sólo cesaron cuando Ed Warren roció a la muñeca de trapo con agua bendita. Ya en el domicilio de los investigadores, la muñeca siguió dando problemas. Levitó al menos un par de veces y comenzó a aparecer en las distintas habitaciones de la casa, incluido en el mismo asiento del estudio de Ed Warren.

Lorraine Warren llevando consigo a la real "Annabelle"

Los Warren, convencidos que la muñeca estaba embrujada por una entidad demoníaca, contactaron al sacerdote Jason Bradford para que hiciera un exorcismo. Pero éste, al ver a Annabelle exclamó: “Es sólo una muñeca de trapo. No puede hacer daño a nadie”. Increíblemente, cuando el religioso se retiró de la casa de los Warren –sin haber realizado el exorcismo- su auto sufrió un desperfecto en los frenos y terminó fuera de la carretera. El sacerdote salió con vida de milagro, aunque su auto quedó destrozado.

Finalmente los Warren junto con el sacerdote Cooke decidieron hacer un exorcismo en la casa para limpiar el lugar de la energía maligna y negativa que había en todas las habitaciones.

Como no podían tener la seguridad que el ente demoníaco se hubiera desapegado de la muñeca por completo, los Warren decidieron llevarse con ellos al juguete para que no terminara en manos de otras personas que vivieran lo mismo que las jóvenes universitarias.

Es así como, luego de los sucesos paranormales de Annabelle en su propia casa, los Warren decidieron encerrar a Annabelle en esa caja especial cerrada con llave y puerta de vidrio en su Museo del Ocultismo. Desde entonces la muñeca nunca más se movió pero volvió a ser noticia hace unos años por un hecho misterioso…

Una pareja de adolescentes fue un día al museo. El muchacho que estaba acompañado de su novia se burló de la muñeca y la historia que contaron los guías y empezó a golpear la caja donde estaba encerrada.

El propio Ed Warren tuvo que despedirlo del museo y la pareja se retiró en una moto. Mientras el joven seguía haciendo chistes sobre Annabelle perdió el control de la moto y terminó estrellado contra un árbol. El chico murió en el acto y su novia estuvo un par de meses internada en un hospital. ¿Habrá sido responsable el ente que sigue vinculado a la muñeca? Es algo imposible de comprobar.

Sin embargo, la trágica anécdota siempre se les narra a los turistas en el museo de los Warren para evitar que otro chistoso decida hacer bromas frente a la presencia de Annabelle. Estos hechos se hicieron públicos cuando se publicó en 1980 el libro de Gerald Britlle, “The Demonologist: The Extraordinary Carreer of Ed and Lorraine Warren” que recientemente fue reeditado en inglés con motivo del estreno de la nueva producción del director Wan.

El presente de la muñeca "Annabelle"

Los entendidos afirman que la urna de cristal donde descansa Annabelle –sobre la que reposan un crucifijo y una estampa bendita- parece evitar que la muñeca se traslade a otros lugares aunque algunos afirman que de vez en cuando la muñeca cambia ligeramente de posición dentro de la urna, y no son pocos los que especulan que la agresiva entidad que le dictaba sus movimientos sigue allí, a la espera del día en que ese objeto aparentemente inocente pueda ser libre y consiga llamar la atención de alguna otra alma ingenua.
 
Lorraine Warren en su Museo del Ocultismo con Annabelle a sus espaldas

Actualización 2019: Como ya es conocido por la mayoría, Lorraine Warren falleció el 18 de abril de 2019 a causa de un paro cardiorespiratorio. Ahora es su hija y otros familiares quienes mantienen el museo del Ocultismo que ella y Ed crearon.
Actualización 2020: El 14 de agosto de 2020, Annabelle volvió a ser noticia mundial ya que varios medios de comunicación publicaron que la muñeca maldita había "desaparecido". Pero todo se trató de un malentendido al encontrarse clausurado el Museo del Ocultismo de los Warren por incumplir ciertas leyes municipales; por lo que la familia entregó todos los objetos al yerno de los Warren para su cuidado. Sin embargo, algún usuario publicó en la página oficial de Wikipedia que Annabelle "había desaparecido" y entonces la noticia equivocada se regó por todo el mundo siendo objeto de miles de reportajes y hasta memes. Este hecho fue tendencia mundial en redes como Twitter con el hashtag #Annabelle que tuvo más de 700.000 tuits.

Como vemos, la famosa Annabelle sigue dando de qué hablar, décadas después de los hechos con la familia Warren, que la catapultaron a la fama.

Puedes conocer más sobre sus historias y los eventos o actividades que se realizan en su Museo del Ocultismo, visitando www.warrens.net

sábado, julio 27, 2013

Construcciones en la Luna ¿reales o mentiras?




Ciudades selenitas. Las construcciones ocultas de la luna.

Vea el artículo original en: http://goo.gl/3gHGd

La tranmisión del Apolo 11

Parte de la transmisión que, según Otto Binder (ex-empleado de la NASA), algunos radioaficionados recogieron con sus propios equipos VHF, el día de la llegada del Apolo 11 a la Luna:

Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es aquello?
Astronauta 2: ¿Tenéis alguna explicación?
–BEEP–
Houston:No tenemos, ¡no os preocupéis, seguid con el programa!
–BEEP–
Astronauta 1: Oh chico, es, es increíble! ¡Esto es fantástico, no lo habrías podido ni imaginar!
–BEEP–
Houston:Roger ¡Lo sabemos, id por el otro lado!
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Pero qué tipo de maravilla es esto? ¡Es increíble! …Dios… ¿qué es eso?
–BEEP–
Astronauta 1: ¿Me decís qué demonios es eso?
Houston:¡Usad Tango, Tango!
–BEEP–
Astronauta 1: ¡ah, ahora hay una especie de luz allí!
–BEEP–
Houston: Roger, ¡Cambiamos la comunicación, usen Bravo Tango, Bravo Tango, y seleccionen Jezebel, Jezebel!
–BEEP–
Astronauta 1: …¡Sí!… pero todo esto es increíble!

Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles. Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró, ni se vio ningún objeto durante la misión del Apolo 11, ni en ningún otro vuelo Apolo que no fuese natural.
Únicamente Maurice Chatelain (experto en comunicaciones de la NASA) confirmó que un retardo de tiempo en la transmisión del diálogo entre el centro de control y el Apolo 11 permitió a la NASA censurar la información referente a los visitantes.

También cierto profesor, que desea permanecer en el anonimato, mantuvo una conversación con Neil Armstrong durante un simposio:

- Profesor: ¿Qué ocurrió realmente con Apolo 11?

- Armstrong: Fue increible; claro, pero el hecho es que nos advirtieron que debíamos irnos. Nunca se nos dijo nada sobre una estación lunar…

- Profesor: ¿Qué quiere decir con eso de que “nos advirtieron que debíamos irnos?”.

- Armstrong: No puedo entrar en detalles, excepto para decir que sus naves eran muy superiores a las nuestras en tamaño y tecnología.

- Profesor: ¡Pero la NASA envió otras misiones después de Apolo 11!

- Armstrong: Naturalmente, la NASA estaba comprometida en esa época y no podía arriesgarse a desatar el pánico en la Tierra, pero sí, fue algo rápido y de ida y vuelta.

Según el Dr. Vladimir Azhazha, presidente del Centro de OVNIs de Moscú: “Neil Armstrong transmitió al Centro de Control un mensaje de que dos objetos grandes y misteriosos los observaban cuando alunizaron. Pero este mensaje nunca fue oído por el público, ya que la NASA lo censuró.”
El Dr. Aleksandr Kasantsev afirma que Aldrin hizo un grabación en color de los OVNIs desde el interior del módulo.

Más tarde, en 1985, el astronauta Gordon Cooper, hizo una alarmante advertencia: “Creo que… vehículos extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están técnicamente mas avanzados que nosotros. Considero que necesitamos un programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de relacionarnos amistosamente con estos visitantes.”
Periódico ruso dice que existen vestigios humanos en la Luna y que EEUU oculta la verdad

Los eruditos no pueden explicar esta franja ancha en la Luna, que se parece a una franja de despegue y alunizaje.

Despedidos altos funcionarios de la NASA ofrecieron el 30 de octubre de 2006 una conferencia de prensa, en la cual revelaron un secreto mantenido por el gobierno norteamericano durante cerca de 40 años: Existen vestigios de construcciones humanas en la Luna.

Según reveló el periódico ruso “Komsomolskaya Pravda”, en el Club Nacional de la Prensa en Washington se celebró el día 30 una conferencia, convocada por Ken Johnston, director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna despedido repentinamente el 23 de octubre, y el ex asesor de la NASA Richard Hoagland; ambos habían participado en el proyecto “Apolo” y el último presidió la transmisión del alunizaje de Apolo por la televisión en vivo y en directo.

Johnston confirmó lo siguiente: En los años 70 del siglo pasado, astronautas norteamericanos vieron y registraron con cámaras fotográficas “vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota” en la Luna y fotografiaron algunos vestigios tecnológicos. Al traer las fotos a la Tierra, las entregaron a Johnston, responsable de la conservación de fotos; dirigentes de la NASA le ordenaron destruirlas y, sin embargo, esas fotos fueron secretamente conservadas por él. Casi 40 años después, Johnston decidió publicar estas fotos que estremecerían al mundo. Al mismo tiempo, acusó a la NASA de falsificar, pues todas las fotos oficialmente dadas a conocer pasaron por un tratamiento especial y, en particular, las fotos del alunizaje fueron modificadas.

Hoagland dijo: Los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna. Que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna y mantuvieron en confidencialidad este secreto durante muchos años. “La nueva rueda de contienda tendrá un desenlace y, a diferencia de la competencia política con Rusia hace 50 años, este desenlace decidirá el destino de todos y cada uno de los seres humanos de la Tierra.”

Estas dos personas acabaron definitivamente la situación tranquila, pues si se cree en lo que ellas han dicho, la historia escrita por la NASA está llena de mentiras. No obstante, la NASA sí realmente tiene derecho a no dar a conocer las informaciones científicas, tecnológicas y relacionadas con la humanidad y está libre de la vigilancia del Congreso, lo que constituye una protección facilitada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos. Hoagland señaló claramente que además de la verdad encubierta sobre la Luna, también fue ocultado el hecho de que la nave no tripulada “Pirata” de 1976 descubriera microbios en la superficie de Marte.

Debido a que recibió muy tarde la noticia, el mencionado periódico no informó con mayores detalles sobre las pruebas concretas, pero las dos fotos publicadas pueden comprobar algunas cosas.

Según otra información, Edwin E. Aldrin, uno de los pilotos de “Apolo XI”, dijo hace poco que había visto OVNI en la Luna. Y, no hace mucho, desaparecieron las maletas 698, 699 y 700 en que se conservaban los registros del alunizaje de “Apolo XI” de 1969. También hay una versión en el sentido de que esta decisión norteamericana de “dar a conocer” tiene algo que ver con el satélite “Chang´E I” lanzado el 24 de octubre por China.

Lo que se vio desde la Tierra

En 1879 la Real Sociedad Astronómica Británica cursaba una insólita circular a sus miembros en la que expresaba el deseo de recibir en su sede cualquier informe de sus asociados en el que se diera buena cuenta de alguna observación anómala sobre la superficie de la Luna, la respuesta no se hizo esperar, ya que durante los 2 años que siguieron a su poca frecuente solicitud, las oficinas de la Real Sociedad Astronómica Británica se vieron literalmente inundadas por una avalancha de relatos en los que de describían desde la observación de luces que recorrían el interior de ciertos cráteres, hasta explosiones volcánicas de cierta magnitud. El abultado numero de informes recibidos – que supero los 2 millones – obligo a la sociedad a cancelar su proyecto de análisis y a no emitir ninguna opinión concluyente sobre tan escurridiza materia.

En cualquier caso, lo que realmente puso de manifiesto aquella unánime reacción de los astrónomos Británicos es que ninguno de aquellos relatos resultaba nuevo o extraño a los ojos de aquellos expertos. No en vano en 1787 el prestigioso Willian Herschel, descubridor de Urano, ya había hablado de sus extrañas observaciones lunares denunciando sin pudor haber visto la erupción de tres volcanes sobre su superficie… ” Los he detectado, escribió en aquel entonces Herschel en diferentes lugares de la parte oscura de la Luna nueva. Dos de ellos están casi ya extintos o, en cualquier caso, en estado de cercana erupción que quizás se produzca en la próxima lunación. El tercero muestra una erupción actual de fuego y materias luminosas”. Dos años después de esta “confesión”, otro eminente Selenógrafo, el profesor germano Schroeter declaro haber visto, sin genero de duda,”Un brillante estallido de luz, que estaba compuesto de muchas chispas pequeñas y separadas (..) que se movían todas juntas en línea recta hacia el norte del Mare Imbrium y otros lugares de la superficie de la Luna”.

Ambos relatos son irreprochables. No solo por la reconocida solvencia científica de quienes lo enunciaron, sino porque se amparan dentro de una amplísima casuística de detecciones a través de telescopios de luces, cúpulas, puentes y un sinfín de registros visuales de similar grado de extrañeza, para los que la ciencia no tiene una explicación convincente alguna. En líneas generales esta clase de enigmáticas luces han recibido, en el ámbito astronómico, el nombre de LUNAR TRANSIENT PHENOMENA (LTPs) o FENÓMENOS TRANSITORIOS LUNARES indicando claramente la naturaleza escurridiza y efímera de semejantes apariciones sobre el suelo lunar. Comúnmente los LTPs se observan en el lado brillante de la cara visible de nuestro satélite y casi siempre se trata de luces blancas del tamaño de una estrella – aunque también hay registros de luces rojas, amarillentas y azuladas – cuya permanencia sobre la superficie varia entre unos segundos y algunos días. Desde el siglo VI hasta hoy el numero de incidentes de este tipo catalogados por astrónomos privados como Winfried S. Camerón supera los 2.000, entre los que se incluyen frecuentes avistamientos de flashes intermitentes de luz como si alguien intentara mandar un a señal de Morse a la Tierra. Por otra parte, uno de los últimos y mas completos listados “oficiales” de LTPs, elaborado por la NASA en Julio de 1968, recoge la nada despreciable cantidad de 579 incidentes profusamente documentados entre Noviembre del 1540 y Octubre del 1967.

Como sin duda el lector habrá adivinado, este asunto tiene ciertos paralelismos con el familiar misterio de los Ovnis ya que, como en este, las evidencias testimoniales, fotográficas y – mas recientemente – fílmicas demuestran que “algo” esta sobrevolando la Luna y se desplaza ocasionalmente a lo largo de zonas muy concretas de esta (como los cráteres Platón o Aristarco). Y por si fuera poco, su actividad parece dispararse cuando el planeta Marte se encuentra mas cerca de la Tierra.

El fracaso de las misiones Apolo

El 19 de Julio de 1969 el modulo principal de la misión Apolo XI entraba en órbita alrededor de la Luna y comenzaba a ultimarse todos los preparativos que permitirían que el modulo Eagle alunizara sobre la superficie de nuestro satélite dos días después. La rutina de los preparativos técnicos fue interrumpida por una llamada de Misión Central de Houston (Texas) que previno a los astronautas de algo insólito que debían tratar de comprobar: al parecer varios astrónomos aficionados habían telefoneado a la NASA para informar de que estaban viendo un fenómeno LTP en las inmediaciones del cráter Aristarco, muy cerca de la órbita de la nave estadounidense. Tras recibir la orden, Neil Armstrong, sin pensarlo un segundo, fue hacia una de las ventanillas del modulo y observo, en la cercanía de lo que creyó que era el cráter Aristarco en cuestión “un área considerablemente mas iluminada que la zonas de alrededor. Parece que tiene algo de fluorescencia“. Sorprendentemente, tras el final de la misión, Houston no se pronuncio nunca sobre la naturaleza de este y otros avistamientos de luces extrañas durante este vuelo espacial, si bien posteriores mediciones del cráter Aristarco pusieron de relieve que en la zona existían unos niveles de radioactividad de difícil explicación.

Desde entonces hasta hoy han pasado ya 25 años. En aquellos épicos días de la llegada del hombre a la Luna muchos astrónomos creyeron ingenuamente que los astronautas de las misiones Apolo despejarían las incógnitas nacidas a la luz de sus observaciones nocturnas. Pero pocas esperanzas se demostraron tan infundadas como esta. En definitiva, se encontraron con un satélite “muerto” geológicamente hablando. Por otra parte, el casi 1/3 de tonelada de tierra y piedras lunares que trajeron con sigo a la Tierra, así como sus filmaciones y mediciones sobre el terreno, después de haber sido analizadas concienzudamente en los laboratorios de la NASA norteamericana, no solo se ratificaron las impresiones de los astronautas sobre la esterilidad de aquel mundo, sino que ayudaron a incluir nuevos y aun mas incómodos enigmas. Por ejemplo, las misiones Apolo pusieron de relieve la existencia de un campo magnético irregular alrededor de la Luna que incluso se puede encontrar en los materiales “exportados” del satélite. No esta claro como pudieron originarse semejantes índices de magnetismo en este pequeño cuerpo astronómico, incapaz de contener un núcleo de metal caliente o fundido. Pero además – señalaron los propios ingenieros de la NASA – la Luna tampoco gira suficientemente veloz como para crear un efecto dinamo sobre los minerales lunares.

En Junio de 1985 el investigador norteamericano Willian Corliss hizo acopio de estas y otras “irregularidades” no resueltas por la NASA en el transcurso de su proyecto LUNAR, ORBITER y APOLO, enunciando en su obra “The moon and the planet: A catalog on astronomical anomalies” mas de 60 categorías distintas de fenómenos extraños relacionados con la Luna. Entre las mas espectaculares se encuentran las que hacen referencia a su órbita irregular y que han pretendido explicarse gracias a perturbaciones gravitacionales de origen no identificado. La mas seria de estas perturbaciones es el alejamiento de la Tierra que excepcionalmente nuestro satélite y que pone en evidencia la fragilidad del sistema gravitacional Tierra-Luna, al tiempo que valida la teoría de que esta ultima fue capturada por nuestro planeta hace varios miles de años y que por lo tanto, corre el serio riesgo de volverse a escapar en cualquier momento… o lo que es peor, terminar por impactar contra este calido punto azul “algún día – especifica Corliss en su trabajo” en el futuro, pudríamos perder la Luna y esta podría terminar convirtiéndose en un planeta por derecho propio”.

Ni que decir tiene que, durante los últimos 2 años esta clase de especulaciones han allanado considerablemente el terreno a escritores cuyos argumentos están a medio camino entre la ciencia y mas delirante ciencia-ficción. Uno de ellos, sin duda de los mas notables, es el norteamericano Don Wilson, quien tan solo 3 años después de cancelar el proyecto Apolo publico en 1975 su libro “La Luna una misteriosa nave espacial“, en el que además de acusar a la NASA de ocultar información obtenida durante sus misiones en la Luna, concluía que nuestro satélite era en realidad una especie de gigantesca nave espacial, esférica en cuyo núcleo se encontraba una colosal base extraterrestre. No tardaron en irse a la zaga autores como George H. Leonard, quien, en su libro “Some one else in on our Moon” (1976) mostraba convencido algunas fotografías de la NASA de nuestra visita a la Luna en donde – a su juicio – se apreciaban claramente muestras de tecnología alienígena. Sus argumentos se fundamentaban sobre imágenes de pobre calidad en las que parece apreciarse rastros de ruedas sobre el polvo lunar, presuntas excavadoras gigantescas o entradas a bases subterráneas.

Las ciudades de la luna

Sin embargo, contrariamente a lo que pueda deducirse del delirante hilo argumental seguido por Leonard en su libro, esta obra contiene algunos datos de interés, en si mismos, constituyen un genuino problema astronómico. Me refiero a las relativamente frecuentes observaciones de cúpulas, puentes y estructuras presumiblemente arquitectónicas vistas sobre nuestro satélite de los que Leonard se hace eco. Las referencias mejor documentadas de esta clase de observaciones se remontan a mediados del siglo pasado y , mas concretamente, a 1848, cuando el notable astrónomo germano Gruithuisen de Munich, afirmo haber descubierto en la parte meridional del hemisferio visible de la Luna las huellas de ciudades Selenitas. Y lo que es mas: afirmó haber visto manchas verdosas en el interior de algunos cráteres que se desplazaban irregularmente y que el astrónomo no dudo en identificar como vegetación o, en el peor de los casos, con plagas enormes de insectos. Peo Gruithuisen no fue el único en defender semejantes “herejías”. En 1885 otro astrónomo, esta vez Thouvelot, creyó haber localizado otro grupo de ruinas cerca del cráter Petico.

La llegada de las misiones espaciales que reconocieron minuciosamente nuestro satélite desde sus cómodas órbitas no desvanecieron los rumores que se referían a la existencia de ruinas de antiguas ciudades en la Luna. De echo, uno de los mayores responsables de propagar este “rumor” fue el profesor norteamericano Willian Blair quien, tras acceder a algunas de las fotos secretas de la misión ORBITER-2 en abril de 1966, descubrió en una de ellas varios monumentos de mas de 200 metros de altura distribuidos geométricamente sobre el suelo lunar. Para Richard W. Shorthill nada hace suponer que se traten de formaciones artificiales, sino el producto de un complejo “fenómeno geofísico” que ha dado lugar a la falsa impresión de que se trata de edificios o cúspides. La astronomía mas ortodoxa tiende a aplicar esta solución a las “cúspides de Blair” a cuantos relatos similares redactados por astrónomos de todo el mundo, y de todas las épocas históricas encuentren a su paso.

En este sentido, especial atención merecen las observaciones astronómicas de cúpulas y puentes en algunos sectores de nuestro satélite realizadas por astrónomos de toda credibilidad. Sobre las primeras – según señalo Joseph Goodovage en su articulo para la revista estadounidense SAGA en 1974,

“en los últimos años mas de 200 estructuras blanquecinas, circulares y con forma de cúpula, han sido observadas sobre la Luna y catalogadas pero, por alguna extraña razón, a menudo desaparecen de su lugar para reaparecer en otro”.

Los astrónomos no saben a que clase de fenómeno obedecen estas escurridizas visiones, o si se trata, simplemente de una burbuja de gas que ocasionalmente se forman sobre la superficie de la Luna. Y cierto es que la naturaleza evanescente de este fenómeno impide su examen y análisis cuidadoso.

No ocurre lo mismo con el puente que con relativa frecuencia a sido visto sobre el Mar de las Crisis y que, según algunos informes, podría alcanzar los 18 kilómetros de longitud. Para los astrónomos mas audaces, como el Británico H.P. Wilkins, semejante estructura, aun a pesar de que no parece estar siempre en el mismo sitio – debe ser forzosamente artificial – pero… ¿CONSTRUIDA POR QUIEN?

Canales y otros misterios

En definitiva, cuantos mas datos recogemos sobre nuestro satélite y cuanto mas nos acercamos a el para explorarlo, tantas o mas misterios nos presenta. Uno de estos es el que hace referencia a la existencia en su superficie de regiones que parecen haber estado ocupadas por corrientes de agua durante cientos de años, o haber sido playas enormes en el pasado remoto de este cuerpo planetario. Sin ir mas lejos, a primeros de este siglo 20 el profesor W.H. Pickering catalogó, desde su observatorio de Arequipa (Perú), treinta y cinco zonas estrechas sobre la Luna que eran virtualmente idénticas a lechos de ríos secos de la Tierra. Se trata de unos cursos irregulares que terminan desembocando en cráteres y que, en el pasado, dieron lugar a la idea de que como en Marte – en la Luna había canales. O al menos, eso defendió en 1896 el astrónomo y eminente “marcianólogo” italiano Cerulli.

Otro aspecto enigmático son las recurrentes observaciones de rayos luminosos que surcan la superficie del satélite en líneas rectas perfectas y que remontan obstáculos de todo tipo, desde montañas a cráteres, sin que esto desvíen ni un ápice su orientación rectilínea. Suelen aparecer en luz solar fuerte y es posible verlas desde la Tierra hasta con un pequeño telescopio, siempre que este situado hacia los lugares que tradicionalmente aparecen estos rayos, como los cráteres Copérnico, Tycho y Kepler. Si bien no existe un estudio sistemático de este fenómeno, se sabe, por ejemplo, que suelen producirse en las inmediaciones de cráteres “nuevos”, con aristas pronunciadas, y que son capaces de recorrer cientos de kilómetros sin desviarse un solo grado en su trayectoria. Ahora bien, contrariamente a lo que podría pensarse estas líneas no son uniformes, sino que con frecuencia se quiebran dando la impresión de que son líneas discontinuas y sugiriendo un origen meramente óptico de las mismas.

En cierta manera ya nos lo advirtió el revolucionario astrónomo polaco Nicolás Copérnico cuando sentencio sabiamente “que nadie espere nada seguro de la astronomía, pues nada cierto nos ofrece”. Sus palabras, casi proféticas, se ajustan como un guante al desafío que, multiplicado desde que llegamos a ella, nos plantea a diario nuestro enigmático satélite.

martes, julio 16, 2013

La mesa de Salomón

Se cuenta que la Mesa de Salomón consistía en una tabla en la que dicho rey inscribió el verdadero nombre de Dios con el que se tendría la forma de alcanzar el pleno conocimiento y, con él, el pleno poder. La Mesa fue conocida también como el “Espejo de Salomón”. Se cree que estaba hecha de madera y oro con muchas esmeraldas engastadas. Además se decía que tenía 365 patas. No se sabe bien si era una auténtica mesa ya que podría ser solamente una tabla, que por traducción pasó a ser considerada mesa.
Salomón al parecer inscribió en ella el nombre de Dios, es decir, el “Nombre del Poder” o  Shem ShemaforashEste nombre es un tabú que no se debe pronunciar ya que permite al que lo pronuncia poseer el conocimiento de toda la creación. Según la tradición judía, es la expresión o nombre que utilizó Dios para crear el Universo en el principio de todas las cosas.

Como dicho nombre no podía ser pronunciado ni escrito, el nombre de Dios no estaba grabado directamente en la mesa sino que estaba oculto a modo de algún tipo de acertijo en un jeroglífico que permitía descifrar el “Nombre del Poder” y su pronunciación, pero sin escribirlo directamente.
Se dice que esta "mesa" tenía una especie de espejo o cristal a modo de pantalla en la que se podía ver el pasado y futuro con lo que quedaría entendido todo el conocimiento, poder y riquezas que Salomón ganó más que cualquier otro gobernante de toda la historia humana.
Su funcionamiento era conocido solo por el mismo Salomón pues las inscripciones y símbolos que poseía estaban en un lenguaje que nadie más conocía y que muchos creen es el idioma de los ángeles.



Historia de la Mesa:
Salomón reinó entre 978 y 931 a. E. C. siendo el tercer rey de Israel sucesor de Saúl y David.  Mandó construir el Templo de Jerusalén con los planos e indicaciones que Dios mismo le había dado anteriormente a su padre David.
La tradición judía cuenta que allí guardó la Mesa y cuenta numerosas leyendas sobre Salomón, acerca de sus conocimientos y de la predilección que tenía Dios por él, todo esto le hizo ser considerado uno de los “padres” del conocimiento cabalístico o conocido luego como "mágico".

El misterio de la mesa de Salomón es posiblemente el tesoro más buscado de todos los tiempos (más que el arca del pacto o alianza y que la Lanza de Longinus), pues todas las culturas tanto judías, árabes, visigodos, templarios, normandos, Hitler, la secta Tuhle, Heinrich Himmler, el Vaticano, e incluso organizaciones como la CIA moderna han mostrado intenso interés en hallar y descubrir el funcionamiento de la tan popular mesa de Salomón aunque la mayoría desconoce completamente la forma, el valor real, y el poder de esa mesa.

Supuestamente, Salomón hijo de David rey de Israel, construyó la mesa en un viaje a España en el año 1030 A.C. y se cuenta que el viaje lo realizó en naves que podían volar, mismas que han sido representadas por diferentes culturas del mundo, dando así credibilidad al relato.



Todos están de común acuerdo en que según las profecías antiguas árabes y judías, el que posea la mesa de Salomón,  poseerá el mundo.
Y no andan muy desencaminados, pues la comparan en muchos casos con el Arca del pacto o de la Alianza que Moisés construyó a los pies del monte Sinaí ya que creían, y creen aún, que el que encuentre y posea el Arca del pacto será también dueño del mundo. 
Dejándose llevar por esa antigua profecía, el director y productor de Hollywood Steveen Spielberg, filmó su primera versión o película de la serie de Indiana Jones “El arca perdida” pues saben el poder inmenso que tenía dicha arca con la cual se comunicaba Yahveh (en español Jehová) el Dios de Israel dándoles directrices y mandamientos por medio del sumo sacerdote que era el único que podía entrar -una vez al año- al recinto más secreto y sagrado del templo en donde observaba sobre el arca del pacto una especie de luz (llamada en hebreo shekináh, que algunos interpretan erróneamente como una deidad femenina) la cual simplemente representaba de manera visible para los seres humanos la presencia de Dios mismo y desde dicha luz se podía escuchar una voz que daba las indicaciones y los mandamientos divinos, o se podía consultar a Dios mismo cuestiones importantes concernientes a la nación y la Ley. Sólo el sacerdote principal o sumo sacerdote podía estar en presencia del arca del pacto, todo aquel que osara estar ante el arca moría en el acto.


Volviendo a la mesa de Salomón, muchas versiones antiguas y escritos sobre todo de árabes o visigodos hablan de el paradero de la mesa de Salomón, sin saber a ciencia cierta cuándo y cómo se pudo ver por última vez, y donde puede estar el paradero de esa mesa tan preciada y tan fabulosa, pues unos piensan que puede estar enterrada en uno de los túneles en Jaén o en Toledo (España) dentro de la llamada "Cueva de Hércules". 
El problema es que muchos de ellos están sellados y por la magnitud y extensión de las cavernas resulta casi imposible dar con el lugar exacto.
Salomón fue asignado en una misión especial desde Jerusalén a España para realizar y construir la torre y la cueva de Hércules, aunque originalmente se le llamó la torre y cueva de Salomón. 

El rey Salomón recibió sabiduría especial como regalo por haberse ganado el favor de Dios y luego le fue encomendada la construcción del templo sagrado en Jerusalén para la adoración del único Dios verdadero Jehová, el Dios de Israel. Aprovechando esa facultad sobrenatural que tenía Salomón, se le comisionó -según la tradición hebrea- para construir una serie de naves voladoras en Ezión – Gueber en el golfo de Aqaba (Primera de Reyes capítulo 9 versículo 26) con el fin de volar con esas naves hacia Tarsis (España) y traer una gran cantidad de oro puro llamado oro de Ofir para enriquecer completamente la nación de Israel (2 Crónicas Cap. 9 ver. 21) y realizar en España una obra arquitectónica sobrenatural con un instrumento técnico a manera de ordenador súper moderno que podría concebir estructuras lineales geométricas, transformando esas líneas en obras materiales físicas a partir de esos modelos geométricos arquitectónicos designados en el "ordenador".

Dios le concedió también al Rey Salomón el poder atrapar a los Djinns ( genios ó espíritus tramposos ) que concedían deseos, los cuales encerraba en botellas y que sellaba poniendo en la tapa la estrella de David, lo cual no permitía que escaparan. De ahí viene el mito que desde niños hemos escuchado de los Genios de la lámpara (Aladino). Esto claro, según la superstición judía, pues la Biblia no registra semejante relato.

Regresando a lo de las naves y el por qué se dice que podían volar reflexionemos un poco al respecto. Tanto en la antigüedad como en tiempo moderno, hubiera sido una imposibilidad para la navegación marítima realizar este viaje, ya que para recorrer  una ruta marítima desde el golfo de Aqaba, saliendo del puerto de Ezion-Gueber, primero tendría que salir para llegar al mar Mediterráneo, y atravesar por un canal o “un supuesto canal inexistente” desde el mar rojo hasta el río Nilo, y pasar luego hasta el Mediterráneo, después tendrían que atravesar el continente africano desde el norte hasta el sur y volver a subir para llegar de nuevo al Mediterráneo pasar por el estrecho de Gibraltar hasta llegar a la desembocadura de un supuesto puerto en Cartagena donde tenían los fenicios puertos marítimos de comercio, luego marchar por ruta terrestre atravesando montes, ríos y tierras inexploradas en España en aquel tiempo hasta llegar a Toledo.
Cuando en el tiempo de Salomón año 1030 antes de la era común Toledo estaba prácticamente deshabitado, y habría que saber de dónde habría sacado Salomón un mapa de Toledo, y para que llegar allí y con que ruta llegar allí, y para qué llegar a Toledo y por qué en Toledo y no en otro lugar de la tierra. 
Cuando terminó Salomón el trabajo de la cueva de Hércules  y la mesa, con el "ordenador" gigantesco construyó dos estatuas gigantescas mecánicas como una especie de Gólems para proteger la mesa dentro de la cueva.
Estatuas que a la fecha se dice que todavía protegen la Mesa ya que toman vida a la presencia de cualquier intruso y lo atacan hasta procurar su muerte. 

Volvió en las naves hacia Jerusalén, haciendo viajes esporádicos cada tres años a España o sea a Tarsis, (Toledo) donde también quiso ir el profeta Jonás, en su huida de la comisión que Dios le dio para profetizar y avisar a Nínive de su destrucción venidera. Jonás cap. 1 vers 3.  ¿Por qué querría Jonás ir a Toledo?

La caída de Salomón y la pérdida de la Mesa: 
Tiempo después el rey Salomón se rebelaría contra Dios desviándose de la adoración verdadera efectuando rituales y participando en religiones paganas demoníacas debido a las más de 1000 mujeres que había tomado por esposas y concubinas de diferentes países y continentes. Jehová el Dios de Israel destruyó su reino y también las naves voladoras que había construido Salomón para traer oro de Ofir de España, y enriquecer a Israel. (2 crónicas capítulo 20 versículo 36 y 37).

Según cuenta la tradición, muy pronto en nuestro tiempo se descubrirá la Cueva de Hércules y se sacará a la luz la mesa de Salomón, con lo cual finalizará un capítulo de la historia de la humanidad junto con el Arca del pacto que también se descubrirá por última vez en breve para testimonio a las naciones, ya que se halla de igual manera enterrada en un túnel en Jerusalén.

Tanto el vaticano, miembros del gobierno en la oscuridad, como las sectas ocultistas y satanistas, templarios y videntes buscan afanosamente el paradero de la mesa de Salomón, no para hacer público el descubrimiento mas grande de todos los tiempos sino para obtener el poder y el control del mundo y  para evitar que esta se haga pública sabiendo los resultados trágicos para sus organizaciones con el cumplimiento de las profecías de la cueva de Hércules y la mítica mesa de Salomón.

En lo personal me parece una leyenda difícil de creer pero tú estimado lector o lectora, eres libre de investigarlo y creerlo o no.